國文老師上課時說到 "秦王政欲得韓非而急兵攻韓"
藉此說到古時君王常為了得到某人而發兵攻打
於是舉例 : 曹操為了得到甄宓而攻打袁家
但因為妻子醋勁大發而沒將甄宓納為妾
結論就是---曹操愛用二手貨

我認為這個結論非常爛  曹操攻打袁家絕對不是為了女人
他要的是天下, 而袁氏也有勢力 曹操當然要消滅他們
甄宓只不過是攻下後的附贈品
戰場上 勝者掠奪敗者的妻女是很正常的
歷史上有太多例子  更何況甄密當時失去丈夫
不只生活陷入危機  甚至有生命危險
也許嫁給曹丕也沒什麼不好
另外 甄密應該只跟曹植和曹丕有關
而且 曹操的妻子如果真的醋勁大 那也應該不是一天兩天的事
怎麼可能是抓到後才因為妻子不滿而放棄

當國文老師提到"曹操愛用二手貨"時
他的口氣似乎帶著貶低 讓我很不爽
用"二手貨"這個形容詞就已經非常污衊了
還搭配那種口氣
而且這也不是他第一次說這個故事
好像曹操這個人除了"愛用二手貨"外 沒別的特點了
我們要看的應該是他在政治 文學上的成就
而不是關注他掠奪美女的事

何況  古代戰爭那麼多 每次勝利時搶得的美女
不都是另一個君主的妃子嗎
這不就代表  所有君王都愛用二手貨?
然後我們就要歧視他們    真是愚昧
那根本不是重點吧

如果一定要將重點擺在二手貨上
那也不用單指曹操吧
歷史上一堆例子

例如:
武則天一開始是唐太宗的妃子  後來成為高宗的皇后
楊玉環從玄宗的媳婦變成他的愛妃
陳圓圓先是吳三桂的愛妾 後被李自成搶走
改朝換代時  前皇帝的妃子有可能成為下人皇帝的後宮
有此可知 那根本不是問題

即使是現在也一樣

例如
在性觀念開放的時代  女性總會交好幾個男友
難道我們要說 除了第一個男友之外的人全都愛用二手貨嗎
(甚至是第三 第四 第五 手..........)
又 現在離婚率這麼高  改嫁女性也不少
我們也要說她們第二任丈夫是用二手貨的人嗎

有此可知國文老師根本就把女性地位放的很低
把女性用貨品代稱  也許他會說 這只是簡易比喻
是為了貼近年輕人想法
但還是讓人心情不好
就算想用新的用詞以配合我們  但還是要注意一下啊
 
反正 他新的說法  造成的結果是--
不只不讓人覺得有趣  還詆毀了曹操與甄宓

2007.8.1~8.3


arrow
arrow
    全站熱搜

    g8950223 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()